Letztes Jahr wäre das schon
30 Jahre her gewesen. Puh!
Wenn mir jemand, als ich
Jugendlicher war, gesagt hätte, ich würde mal Musik
hören, die 30 Jahre alt ist, dann hätte ich ihn
für bescheuert erklärt.
Als ich in den 80ern Interesse
für Musik entwickelte, wäre es demzufolge um Songs
aus den 50ern gegangen. Da gibt es heute auch ein paar, die
ich ganz gut finde, trotzdem bin ich weit davon entfernt,
mich da auszukennen.
In den 80ern gab's in der Familie einen Bekannten der Rock'n'roll
aus den 60ern gut fand und für mich hörte sich schon
das einfach nur komisch an.
Als ich meine erste Platte
aus dem Jahr 1976 kaufte, war diese ungefähr 10 Jahre
alt. Im Umkehrschluss kann man von Jugendlichen heute eigentlich
nicht erwarten, dass sie Musik hören, die älter
als 1995 ist. Aber bei
dem Überangebot an kostenloser Musik haben die eh genug
damit zu tun, aktuelle Platten zu hören.
An 1976 ist auch noch interessant,
dass in diesem Jahr die ersten Punkplatten veröffentlicht
wurden. Es ist also somit auch das Jahr, in dem man (außer
75) am deutlichsten erkennen/hören kann, was das war,
was die Punks an althergebrachter Musik so scheisse fanden.
Wobei ich ja inzwischen glaube, dieses Argument war teilweise
auch vorgeschoben, um die eigenen kaum vorhandenen technischen
Fähigkeiten in den Hintergrund zu stellen. Aber klar
ist: dass Punk ein Ende mit der Vorstellung machte, man müsste
unbedingt ein Supermusiker sein, um in einer Band spielen
zu dürfen, war schon eine gute Sache.
Wenn ich dann in meiner Sammlung
so rumgucke, dann fallen mir zuerst die Plattencover auf.
Da gab es ganz schon viele schlechte davon in sechsundsiebzig.
Zum Beispiel:
Links zeigen UFO unter
dem neckischen Titel No heavy petting, wie man mit
einer kruden Fotomontage völlig unglaubwürdig leere
Schläuche zwischen Mensch und Affe verlegen kann. Wenigstens
ist die Platte ganz gut. Aber nicht innovativ.
Rechts war 'nem Hobbybastler langweilig und er hat aus seiner
alten Knarre ein Flugzeug gebaut, das natürlich aufgrund
des Rückstoßes genau in die andere Richtung fliegen
würde als man vom Bild denkt. Da sind also die Tragflächen
verkehrt herum, dolle Show! Uriah Heep sind auf High
and mighty (wieder ein zweideutiger Titel!) auch nicht
innovativ, aber immerhin langweilen sie auch nicht nur und
bei einigen Songs singt John Wetton.
Das war alles noch harmlos.
Jetzt kommen die bösen Buben. Die wollen Jungfauen töten,
oder nee, die wollen Jungfrauen vernichten, was auch auf andere
Art als durch Töten denkbar wäre. Wie das gehen
kann, wird deutlich illustriert auf ihrem Cover zu Virgin
killer:
Also, man kann's nicht so gut erkennen,
aber im Vordergrund befindet sich eine an bestimmter Stelle
zertrümmerte Glasscheibe. Dieses Cover wurde damals verboten
und heute ist es immer noch nicht in Verwendung. Aus gutem
Grund würde ich sagen! Ich finde sogar, die Eltern des
Mädchens hätten auch nochmal 'ne Abmahnung verdient,
dass sie ihre Tochter für sowas freigegeben haben.
Nur mal um das klarzustellen: die Band heißt Scorpions
und ein ex-Bundeskanzler hat öffentlich erzählt,
dass er die gut findet. Aber nun, is' ja auch üblich
dass jeder Hinz und Kunz ohne auf Widersprüche zu stoßen,
Rammmstein gut finden kann und die Onkelze auf
seine Heckscheibe kleben und Stöhrkraft verehren
und den Holocaust... ach sorry, jetzt übertreibe ich
doch etwas. Da ist wieder die Polemik mit mir durchgegangen.
Öhm, ergänzend nochmal so: die nächste Scheibe
der Scorpions hieß dann Taken by force!
Und die Scorpions selbst, die konnten natürlich
garnichts für das Cover, das hat die böse Plattenfirma
einfach ohne zu fragen gemacht! Selbst wenn das stimmt, kann
man mal sehen wohin es führt, wenn man die Kontrolle
abgibt. Im übrigen ist der Song Virgin killer
inhaltlich ziemlich leer und faselt nur was davon, dass irgendwer
'n Virgin killer is' und der ist wohl ein Böser. Also,
alles gar nicht so schlimm, gut und böse sind noch richtig
herum verteilt. Aber mal ein provozierendes Cover, das schadet
nie!
Somit haben wir hier eigentlich gerade
rausgefunden, dass die Scorpions in Punkto Cover die
ersten Punks des Jahres 76 waren! Denn das ist natürlich
genau die Schublade Provokation, das hätten sich die
Sex Pistols wahrscheinlich nicht getraut! Bei deren
Bandnamen und den bisherigen Covern habe ich allerdings gerade
noch ganz andere Assoziationen für eklige Cover, die
bestimmt auch verboten worden wären.
Dass die Jungens aus Hannover doch keine Punks waren, sieht
man dann am Ersatzcover, dass du hier
betrachten kannst.
Schön finde ich vor allem die zwei jubelnden Fussballfans
und den Klaus Meine mit seinem hypererotischen Hüftschwungund der eleganten Dauerwellen- Fönfrisur.
Der einzige, der ganz vernünftig wirkt, ist Uli Roth
(vorne links) und der sieht heute noch fast genauso aus, nur
ein bisschen älter.
Um die Frage nach der Qualität der Platte zu beantworten
habe ich zunächst ein ganz extrem faszinierendes Textbeispiel
rausgesucht (siehe ganz unten) und dann erstmal alle Smashing
Pumpkins-CDs durchgehört und erst danach diese hier.
Hat aber auch nix geholfen, mein Fazit ist, dass die Scheibe
nicht besonders gut ist. Natürlich ist sie besser als
der ganze Kram, der danach kam. Und
ich muss zugeben, dass ich In trance vom Jahr davor
ziemlich gut finde. Ich habe mir extra deswegen alle anderen
Scorpions-Platten aus den 70ern gekauft und keine einzige
kommt an In trance ran. Keine einzige von den anderen
regt mich jemals zum Auflegen an (man beachte das "l"
im vorletzten Wort). Und mit dem Ersatzcover weiss man dann
doch wieder, warum es Punk gab.
Jedoch, es kommt noch dicker. Nicht was die
kinderpornographischen Abbildungen angeht, ein Glück.
Aber was die Rocker betrifft. Schaut euch mal diese Gesellen
an:
Die hatten gerade Besuch
von Außerirdischen. Oder wenigstens haben sie Drogen
genommen, die ihnen das suggerieren. Und zu allem Unglück
hatten sie auch noch ihre Instrumente dabei und haben in einer
irren Session einen Brocken namens 2112 eingespielt.
Auch fast Punk, wenn man dieses wenig variable Gitarrengeschrammel
hört. Aber nee, genau genommen waren es wohl besagte
Platte und eben das Outfit, die den Punk ganz heftig begünstigt
haben. Rush sind schuld! Dabei finde ich die meistens
sogar ganz gut.
Und wer das mit dem Outfit nicht glaubt, der kann auch nochmal
bei 1977 gucken, was
da noch so für lustig aussehende Typen im "Rockbusiness"
damals rumliefen.
Und trotzdem war das immer noch nicht alles!
In den Top7 dieser Hitlist werden noch ein paar wahre Prachtstücke
an verabscheuungswürdigen Dinosaurierrockern vorkommen!
Und gleich beim Platz 7 beginne ich mit fünf Songs, die
man unter die schlimme Überschrift "Classic rock"
einordnen kann. Hilfe!
Allerdings wird's dabei und auch bei den weiteren Rängen
dann mehr um die Musik gehen, als um irgendwelche künstlerischen
oder modischen Verbrechen.
Und es soll ja sogar noch 1976 ein paar Altrocker gegeben
haben, die cool waren. Und auch Jungspunde, die noch cooler
waren!
... zum Abschluss noch das
wichtige Textzitat:
In the night there is
A gentle voice of silence
So low and quiet
She'll catch me 'cos I've been longing.
I want to walk in your park
Cos I'm alone,
I want to walk in your heart
Where are you? I don't know ...
Hitlist: [hit-list]
engl.-amerik.; ergibt sich aus hit und list
Hit:
Hit: [hit] engl.-amerik.;
Schlag m; (Seiten)Hieb m; Glücksfall
m; Treffer m; thea., (Musik-Bizz)
Schlager: ein Song, der nicht zwingend gut sein
muss, aber sehr populär ist.
List:
List:
[list] engl.-amerik.; Liste f, Ver-
zeichnis n; Auflistung: besonders Männer
neigen dazu Ranglisten zu erstellen. Zum einen gibt
es ihrem Fetisch einen gewissen wissenschaftlichen
Anstrich, zum zweiten läßt sich herrlich
darüber diskutieren.
Anspieltipp:
Für Statistik-Freaks:
Statistik die; -, -en:
1. (ohne Plural) wissenschaftliche Methode zur zahlenmäßigen
Erfassung, Untersuchung u. Darstellung von Massen-
erscheinungen.
2. [schriftlich] dar-
gestelltes Ergebnis einer Untersuchung nach der
statistischen Methode.
3. Auswertung einer großen Zahl physika-
lischer Größen zur Bestimmung von physikalischen
Gesetzen.