HITLIST :: Live and let live :: Bad Religion

Hmm, gutes Stichwort.
Eine Theorie von mir, die ich gelegentlich mal vertreten habe: nur der kollektive Selbstmord der Menschheit könnte diesen Planeten retten.

Der Planet Erde und viele Pflanzen und Tiere waren bereits lange bevor die Menschen auftauchten da. Der Mensch nutzt nun seine evolutionär gegebene Vormachtstellung aus, indem er der Natur viele nicht so nette Dinge antut.
Es gibt Leute, die darauf hinweisen, dass der Mensch das eine oder andere in seinem Verhalten der Natur gegenüber ändern sollte, wenn er sich nicht selber - und damit auch zumindest einen grossen Teil der Natur - zugrunde richten will.
Wobei es hier natürlich vorrangig um das "sich selber" geht, denn bisher wurde ja auch schon ziemlich viel Natur auf immer und ewig vernichtet. "Naturschutz" in der heutigen Zeit fragt eher danach, was der Mensch tun kann, um die Natur, die er benötigt(!) zu erhalten. "Ressourcen" ist hier ein Stichwort, aber natürlich auch solche Dinge wie Schönheit. Den Menschen verlangt es nach Schönheit. Er "braucht" eine ansehnliche Umwelt. Ich bin der Meinung, dass der Grossteil der heutigen Menschheit nicht in einer völlig sterilen Umwelt, die keine Natur im eigentlichen Sinne mehr aufweist, leben könnte.

Mir scheint nun aber, dass selbst bei grösstem Bemühen immer noch Natur dran glauben muss, die sich später als wichtig herausstellt. Und Schönheit sowieso. Mir kommt es vor, als wenn die Natur sich "aufbrauche", während der Mensch sein Leben verbringt. Irgendwann wird nichts mehr von ihr übrig sein.
Naturschutz wird dies nicht verhindern können.
Vielleicht hat man es bis dahin geschafft, in einer sterilen Umwelt zu überleben.

ABER: hat der Mensch das Recht dazu, die Natur zu verbrauchen? Ich denke, nein. Das ganze andere Leben auf diesem Planeten für seine eigene Existenz zu opfern, kann nicht gerecht sein. Er müsste schon wirklich die Krönung der Schöpfung sein, wollte er für sich solch eine Wertigkeit beanspruchen: die komplette Entwicklung des Planeten mit allen seinen Millionen Pflanzen- und Tierarten wiegt gerade mal die eine Rasse "Mensch" auf? Da müsste die menschliche Entwicklung ein nicht nur in sich selbst liegendes besonderes Ziel haben.

Stimmt man aber diesen Schlussfolgerungen zu, so kann es nur einen Weg für die Menschheit geben. Sie muss sich selbst vernichten, um die Erde nicht endgültig zu ruinieren und um wieder Platz zu schaffen für andere Lebewesen. Nun kann es durchaus sein, dass die Menschheit sich in den nächsten 100-200 Jahren selbst vernichten wird - unfreiwillig. Aber je früher das geschehen würde, desto besser wäre es doch wohl?
Also gibt es nur die Lösung des kollektiven Selbstmordes. Die gesamte Menschheit bringt sich um und leistet so einen unermesslichen Beitrag zu wirklichem Naturschutz.
Ich höre "Mutter Erde" schon aufatmen, wenn sie von der Last des Menschenkindes befreit ist!
Fragt sich natürlich, wie sie mit den paar Milliarden Leichnamen fertig wird... aber da würden immerhin die wenigen Spalter, die sich nicht umgebracht haben, noch an einer Seuche sterben.

Also so ganz ernst meine ich das nicht. Ich würde jedenfalls selber nur mitmachen, wenn tatsächlich alle sonst auch mitmachen.
Also schlag mal einer ´n Datum vor!

Jetzt bin ich etwas abgekommen vom Thema. Ausgangspunkt war der Titel dieser Live-CD. Warum die nun so heisst, weiss ich wirklich nicht! Gibt keinen Sinn. Man könnte zwar Bad Religion anhand ihrer Texte durchaus auch obige Argumentation zutrauen, aber der Titel der CD stammt nicht von BR.
Ja, diese CD ist ein Bootleg, und auch der einzige in der Hitlist. Er wurde laut Aufschrift 1989 mitgeschnitten, ich meine aber, es müsste wohl eher 1988 sein. Die Soundqualität ist mittelprächtig.

Ich bin heutzutage kein besonderer Fan von Bootlegs. Von meinen Lieblingsgruppen gibt es wohl den einen oder anderen, den ich ganz gut finde, aber ich bin kein Sammler. 1991 oder 1992 jedoch, als ich dieses Teil erwarb, war ich noch gar nicht vertraut mit solchen höchst illegalen Liveaufnahmen und wähnte mit jeden neuen Bootleg, ein absolut seltenes, wertvolles und besitzenswertes Livedokument in meinen Händen zu halten. Viele von den damals erworbenen Teilen habe ich dann irgendwann wieder verscheuert.
Aber diese CD hier ist wirklich ein Renner! Sie gibt ein Konzert der Suffer-Tour wieder, angeblich in Holland.
Bad Religion hatten ja nach ihrer ersten Kultscheibe eine längere Phase der Nichtexistenz oder Orientierungslosigkeit. Intellektuelle wie Greg Graffin mussten erst mal ihren Abschluss in Bio-was-auch-immer-machen.
Mit Suffer wurde dann ein Meilenstein des Hardcore-Punk gelegt. Was das Debut an Ungeschliffenheit und Rotzigkeit besaß, das steckte bei Suffer in der Melodie. Und diese Tour hier präsentiert nun die ganz alten Songs ebenso wie die Suffer-Stücke im (zu der Zeit) aktuellen Outfit. Einfach nur toll! Und wer Bad Religion heute noch gut findet, dem sei diese Aufnahme (bekommt man wohl nicht mehr) oder eben Suffer und die erste (How could hell...) dringlichst empfohlen! Hier kommt wirklich Punk rüber!

Tempo bis dem Drummer die Arme abfallen, Texte wie sie zynischer aber auch erstklassiger formuliert nicht sein könnten und 100% Livestimmung. Hat man dies hier einmal gehört, so müsste man Greg Graffin inzwischen direkt den Rentenantrag zuschicken. Campino kann er von mir aus gleich mit ins Altenheim nehmen.
Auf dieser CD werden 28 Songs (dabei 14 von Suffer) in 57 Minuten abgehandelt, und dabei sind noch Pausen und Gelaber mit drin! Was eindeutig dem alten Progressive- und Krautrockmotto "je länger der Song desto besser" widerspricht. Allerdings würde ich mich auch nicht gerade einseitig für's Gegenteil aussprechen. Jeder Song sollte die Zeit bekommen, die er benötigt! Und wenn er seine Arbeit ordentlich macht, darf er sich hinterher auch einen Keks nehmen.

Vermeiden sollte man in jedem Fall diesen neueren, offiziellen Livemitschnitt von BR. Der bekommt keine Kekse.
Dann schon lieber mal einen Bootleg anhören (was ich mit diesem seit dem Kauf unzählige Male getan habe) oder notfalls auf "live" verzichten!